公益之路有待夯实:以防社会对公益的质疑声音成为常态

文:郭思琦

8月29日在朋友圈刷屏的“小朋友画廊”在短短几个小时内,吸引了580万网友参加捐款,募得资金1500万。主办方腾讯公益表示这些善款都将用于改善自闭症等特殊人群的处境。

美高梅官方网站 1

美高梅官方网站 ,但随之刷屏的还有各方的质疑声:自闭症也能画出这样的画,有没有“枪手”?捐款为什么是给机构而不是给本人,有没有猫腻?善款使用能不能落到实处,能不能追溯?

8月29日,由腾讯公益和“wabc无障碍艺途”公益机构联合推出的线上线下互动公益项目引发热议。该项目展示了36幅自闭症等精神障碍患者画作,用户每购买一幅自闭症儿童的画作,就相当于向该项目进行了捐赠。随后质疑之声不断,有人质疑此事真实性和资金透明度,也有人怀疑是否有作秀的成分,无论怎样的质疑,这都折射出我国的公益之路有待夯实:以防社会对公益的质疑声音成为常态。

“小朋友画廊”遇到的问题是国内公益共同的困境:不信任。

近几年公益事件的反转,例如:“罗一笑事件”“郭美美事件”等,总是一次次刺激着社会对于公众敏感的神经,这不难理解,当公众每一个人秉承着最大的善意去参与活动随之而来的却是大跌眼镜的事件反转,这必然会给参与者带来失落感和信任危机。虽然有质疑是好的,但是如果这种质疑趋于常态化就会产生问题,因为每次公益事件后的质疑,无疑是对公众善意最大的打磨,无疑也是对公益生命的真实性最大的透支。当质疑趋于一种常态,当质疑演化成怀疑和信任危机,公益也将失去生态中最终要的一环——整个社会公众的支持。

不信任的直接原因是中国公益事业本身屡现丑闻。

当然,面对本次事件的质疑声,腾讯公益平台和wabc相关负责人给出了回应,清楚说明了资金流向和用途等大家关心的问题,但是这也透露出我国公益事业尚未形成良性循环机制。为什么这些资金流向、用途等重要事项总是“马后炮”?这本应该是公众最关心的内容,也应该是公益机构在事先以显著的方式加以明确的内容。或许,未来我国的公益事业更应该探索的是如何在项目发起、项目执行、资金筹集、运作等一系列环节上形成一个严谨有效的机制,给公众的善心一个交代,切实将真实作为公益的生命。

“郭美美”“罗一笑”“彭宇案”等事件的曝光,在人们的心中烙上了“虚假公益”的刻板印象,使得人们对善意越来越吝啬,对公益越来越怀疑。

不应让质疑趋于常态化不代表公众没有对公益进行社会监督的权力。事实上,公众的社会监督可以为其善意保驾护航,但这种监督是一种健康的监督,而如今的公益反转质疑是非常态的监督部分,我们不应让这种非常态的部分趋于常态,而这一切归根到底需要的是夯实我国的公益之路,打造一个良性的公益生态。

而不信任的深层原因,则是公众缺乏“安全感”。

2011年中国社科院对北京、上海、郑州、武汉、广州、重庆和西安等7个城市居民的调查中,社会总体信任程度的得分平均为59.7分,已经进入了“不信任”水平,可以说是到了社会信任的警戒线。

在中国社科院研究员杨宜音看来,中国社会正经历着从传统社会向现代社会的转型,社会信任主要面临着三种由内到外的转变,即从户口所在地内流动到户口所在地外,从计划体制内转移到市场体制,从熟人圈内延伸到熟人圈外。

“由于‘三内’向‘三外’的转变,传统的信任体制被打破,而新的信任体制还未完全建立起来,造成了信任下降,转型期社会信任危机频发,人们对社会信任问题日益关注。”

市场经济下的社会形势日益复杂,而信用体系建设和法律法规又尚待完善,“传销”、“电信诈骗”、“拐卖”等层出不穷的违法犯罪行为,更让公众缺乏安全感。如社会学家李银河所说,“当很多人做坏事欺骗人时,当受骗上当大量发生时,社会就彻底丧失了信任。”

相关文章